No al TTIP

Mostrando entradas con la etiqueta Constitución. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Constitución. Mostrar todas las entradas

lunes, 5 de noviembre de 2012

Pleno Municipal del 26-10-2012. Propuesta de IU para que se sometan a referéndum los recortes antisociales del PP

-->




AL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE MIGUEL ESTEBAN


D. Pedro Patiño Almarza, Portavoz del Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Miguel Esteban (Toledo), presenta para su discusión y aprobación esta Moción en base a los siguientes


ANTECEDENTES Y MOTIVOS


Hace un año PSOE y PP fraguaron la reforma constitucional de mayor calado desde 1978, que culminó con la modificación del artículo 135 de la Constitución Española (CE), constitucionalizando un límite de gasto público que abre la puerta a los recortes sociales. La imposición de una norma automática de limitación del déficit es una alteración de la decisión del constituyente plasmada en el título preliminar (España se constituye en un Estado social y democrático de derecho) y por tanto, una reforma “de calado, estructural, y no coyuntural” para la que la Constitución exige seguir el procedimiento del artículo 168 con el consiguiente referéndum popular para su ratificación. Sin embargo, la reforma pactada por los dos partidos mayoritarios por el procedimiento del artículo 167 excluyó toda forma de participación popular en la reforma.

Un año después, los recortes sociales son realidad. Desde el inicio, el Gobierno del Partido Popular ha ido aprobando políticas de “ajuste” que han mermado el Estado de Bienestar y recortado los derechos conquistados. Estas medidas están fracasando y lejos de favorecer la economía productiva y de generar empleos, están agravando la crisis y están siendo objeto de una fuerte contestación ciudadana.

En la comparecencia del Presidente del Gobierno en el Pleno celebrado el pasado día 11 de julio en la que se anunciaron nuevos recortes y subidas de impuestos contra la mayoría social, el Portavoz de nuestro Grupo Parlamentario ya le exigió al gobierno la convocatoria de un referéndum popular para que los ciudadanos se pronuncien sobre los recortes sociales y las subidas de impuestos. El Partido Popular llegó al Gobierno con un programa que está incumpliendo abiertamente. La mayoría absoluta y la vía del Decreto Ley están hurtando el debate político en las Cortes, y además, hasta ahora, se ha cerrado la vía de consultar a la ciudadanía sobre las medidas que están afectando de forma tan grave a las condiciones de vida de millones de personas y están suponiendo un recorte de derechos.

En este contexto, en el que las movilizaciones sociales y las protestas al calor de las medidas del Gobierno se incrementan, se hace más necesario que nunca abrir canales de participación directa de los ciudadanos en la toma de decisiones, desarrollando el derecho fundamental de los ciudadanos a participar en los asuntos públicos, recogido en el artículo 23 de la Constitución Española, para avanzar hacia una democracia participativa que ponga a los ciudadanos en el centro de la política.

No obstante, siendo necesario un debate más en profundidad sobre estas cuestiones, lo cierto es que el artículo 92 de nuestra Constitución establece la posibilidad de que las decisiones políticas de especial trascendencia puedan ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos.

Es el momento de romper con la inercia de los pactos entre partidos mayoritarios, o como en la presente legislatura, de aplicar el rodillo de la mayoría absoluta y de legislar por Decreto-Ley viernes tras viernes. Es el momento de convocar un referéndum consultivo de los ciudadanos y ciudadanas que permita pronunciarse sobre los recortes sociales y la subidas de impuestos, máxime cuando el Sr. Rajoy prometió a los ciudadanos y ciudadanas en campaña electoral, y lo afirmó por activa, por pasiva y por perifrástica, que muchas de las medidas que se han aprobado no se iban a llevar a efecto si, como así fue posteriormente, él ganaba las elecciones.


En base a lo anterior propongo al Pleno la aprobación de la siguiente


MOCIÓN:

El Ayuntamiento de Miguel Esteban insta al Presidente del Gobierno a que, de conformidad con lo establecido en el artículo 92 de la Constitución Española, someta a referéndum las medidas de recortes sociales y subidas de impuestos contenidas en el Real Decreto-Ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad.

Dar traslado de este acuerdo al Gobierno de España, al Congreso de los Diputados, al Senado y a los distintos grupos parlamentarios.

En Miguel Esteban , a 24 de octubre de 2012

Fdo:
Pedro Patiño Almarza.
VOTACIÓN: A favor= 5 (I.U.+ PSOE)
En contra=7 (P.P.)

jueves, 25 de agosto de 2011

Con la Constitución no se juega: exigimos un referéndum

El presidente Rodríguez Zapatero acaba de dar el paso que sitúa a su partido plenamente en las políticas económicas de derechas y se ha atrevido a pactar con el PP una reforma de la Constitución para fijar el techo de gasto público.
Aunque desde la televisión y los medios de comunicación controlados por la derecha y los poderes fácticos afines al Gobierno se nos quiere hacer pasar esta reforma como algo bueno para la economía (en resumen, sería algo así como no gastar nunca más de lo que se ingresa), en la práctica supone el fin del Estado del bienestar.
Imagínense una familia que tiene un sueldo fijo de 1200 euros al mes. Si esta familia quisiera comprarse una casa o un coche, si tiene que afrontar una situación imprevista (como un accidente, o el pago de los estudios de una hija, por ejemplo), tiene que pedir un crédito al banco, que irá pagando poco a poco. Es decir, se tiene que endeudar, porque es imposible que con el sueldo que tiene pueda comprar a tocateja bienes que supongan grandes desembolsos.
Lo mismo le pasa a los Estados, a los Gobiernos: el Estado no tiene una máquina de hacer dinero, también tiene que pedir créditos para enfrentarse a gastos de gran tamaño (eso es lo que en la tele llaman emitir deuda).
Si el PP y el PSOE consiguen reformar la Constitución para que el Estado no pueda endeudarse, quiere decir, ni más ni menos, que tendrá las manos atadas para realizar gastos si no dispone de dinero contante y sonante.
Es fácil imaginarse la cantidad de obras públicas que dejarían de hacerse, pero no sólo eso: peligran incluso las pensiones, las partidas destinadas a la Ley de Dependencia, al presupuesto destinado a educación, sanidad, desempleo, desarrollo rural, etc., porque se trata de grandes desembolsos a los que el Estado no puede hacer frente si no es emitiendo deuda.
Hoy día, por ejemplo, si hace falta PAGAR A LAS FARMACIAS POR EL GASTO EN MEDICAMENTOS la administración puede sacar un crédito para hacerlo. Con la futura reforma, estaría prohibido por ley, por lo que NOS TOCARÍA PAGARLOS a tocateja a los ciudadanos.
No es de extrañar que incluso muchos diputados del PSOE, pensando que el ideario de su partido está siendo traicionado, hayan puesto el grito en el cielo contra esta medida de Zapatero, e incluso el propio Rubalcaba se ha visto obligado a rectificar para no desacreditar a Zapatero.
Pero, además, resulta gravísimo que una reforma que afecta a la Ley fundamental de los españoles, la Constitución, se haga de espaldas al pueblo.
Por todo ello, Izquierda Unida, junto a decenas de organizaciones de todo el país, llama a la ciudadanía a exigir un referéndum sobre dicha reforma, y que no se le robe al pueblo su derecho a opinar sobre su propio futuro.
Si no, será el fin de la Democracia.