Candidatura de Izquierda Unida para cambiar Miguel Esteban

PROGRAMA ELECTORAL MUNICIPAL 2015

REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA

• Celebrar los Plenos del Ayuntamiento a partir de las 7 de la tarde.
• Voz a los vecinos en los Plenos.
• Se dará difusión a la convocatoria de los Plenos. Las actas serán publicadas en la web .
• Participación de todos los grupos municipales en la radio, web y revista del Ayuntamiento.
• Transparencia total en la adjudicación de los puestos de trabajo, que haga imposible “el enchufe “ mediante el control por el Consejo Local de Empleo.

• Control del absentismo de los cargos electos en sus responsabilidades.
• Eliminación de los planes de pensiones privados a cargo del Ayuntamiento.
• En las mesas de contratación estén representados todos los grupos.
• Exigiremos el cumplimiento de la Ley eliminando de nuestro callejero los de resonancia golpista.
• Ningún privilegio fiscal en el IBI, tasas, etc., para la Iglesia Católica y demás confesiones.
• Derecho de acceso a la información.
  
  
  

TRABAJO, INDUSTRIA, COMERCIO

• Poner en marcha de una vez, el polígono industrial adaptado a nuestras necesidades.
• El Ayuntamiento ayudaría en la creación de dos cooperativas (taller de confección y almazara).
• Apoyaremos a la pequeña empresa y a la economía social y cooperativa.
• Aplicar una fiscalidad progresiva en impuestos y tasas.
• Pondremos en marcha un Plan Integral de Empleo, con dotación presupuestaria, a parados.
• No financiaremos con fondos públicos los festejos donde haya sufrimiento animal.
• Empleo de calidad, no permitiendo al Ayuntamiento contratar con empresas que trabajen con ETT´s
• No al nuevo impuesto a las casetas de las huertas.
• Banco de Alimentos Municipal (ONG laica).

ENSEÑANZA, CULTURA, OCIO

• Guardería Municipal gratuita.
• Aprovechar, en horarios no lectivos, el Colegio y el Instituto para obtener rentabilidad social.
• Partidas presupuestarias destinadas a comedor escolar en época de vacaciones.
• Coordinarnos con la comarca, para hacer posible mas titulaciones en la UNED de Quintanar y Alcázar.
• Potenciar el Cineclub y la Radio.
• Buscaremos la posibilidad de transporte subvencionado con bono-bus para estudiantes a Quintanar y Alcázar.
• Las fiestas del pueblo : gratuitas.
• Gestionar desde el Ayuntamiento la posibilidad de que niños saharauis puedan disfrutar de una estancia estival en el pueblo.
• Bajar el precio por la utilización de piscinas, pistas y polideportivos.
• Los cursos de Idiomas, con subvención del Ayuntamiento.
• Mejorar el Internet en la Biblioteca, así como su fondo bibliográfico, sobre todo en Historia y audio-libros de Idiomas.
• Nos oponemos a la nueva Ley de Caza en CLM: Queremos pasear tranquilamente por el campo .
• No a los recortes en Educación.
• Rutas cervantinas.

URBANISMO, VIVIENDA

• Regular el tráfico de forma racional.
• Carril-bici. Cinturón señalizado.
• Recuperar los parques del Socorro y de la Vega .
• Desde el 25/04/1997, está aprobada por el Ayuntamiento una moción de IU de “Arreglar la carretera de Quero”. Pues AÚN LA TENEMOS SIN ARREGLAR. Exigimos que se cumpla.
• Prolongar hasta Miguel Esteban el Pasillo Verde de Villacañas a Quintanar.
• Transformar la Av. García Morato en un bulevar arbolado.
• El Ayuntamiento estudiara la creación de suelo público y viviendas sociales.
• Ninguna barrera arquitectónica en nuestro pueblo.
• Seremos estrictos en la prohibición de arrojar desechos al campo.

SANIDAD Y SEGURIDAD

• Farmacia de Guardia (en el pueblo).
• Hace falta un médico por la tarde.
• Construcción del nuevo Consultorio. Hace ya tiempo que cedimos el terreno.
• Exigimos a la Junta que recupere los recursos humanos en los Hospitales de Toledo y Alcázar, pues han sido recortados los servicios médicos.
• Construcción (es barato) de un helipuerto para emergencias.
• Instalar en ciertas calles bocas contraincendios.
• Dotar a los parques del pueblo de aparatos para el mantenimiento saludable del público.
• Actuar en diversos sitios donde el tendido eléctrico produce inseguridad.
• Plantilla de Policía Municipal suficiente para garantizar la seguridad de nuestro pueblo las 24 horas.

Isidro Lara Lozano encabezará la lista de IU en Miguel Esteban

Izquierda Unida de Miguel Esteban estará en las inminentes elecciones municipales del 24 mayo a la altura de lo que pide la ciudadanía, que es renovación. El pueblo está cansado de ver las mismas caras, y en este caso Izquierda Unida ha apostado por un miguelete de pura cepa.
La elección de Isidro Lara Lozano no ha sido tomada a la ligera: en Izquierda Unida nos sentimos representantes de los trabajadores y las trabajadoras. Isidro no es un banquero de cuello blanco, ni un señorito de alcurnia: es un luchador que se gana la vida día a día, como tantos y tantas en Miguel Esteban, que ha sufrido la crisis en sus propias carnes y que sabe también lo necesaria que es la solidaridad entre las personas que no tienen otra riqueza que su esfuerzo y la ilusión de que sus hijos y sus hijas disfruten de un mundo mejor y más justo.
Además, no estará solo: Pedro Patiño, quien durante tantos años ha sido uno de los concejales más queridos y respetados de Miguel Esteban, es uno de los pesos pesados de la candidatura municipal, y le estará asesorando y aportando su experiencia una vez que entre en el Ayuntamiento.
Le acompañarán también Pedro Corazón Casas, Mª Consuelo Rodrigo, María Lara, Raimundo Flores, Santiaga Lara, Gabriel Villalba, Toñi Torres, Jesús Vicente Patiño y Francisco Ochoa.
Entre las nuevas incorporaciones a la lista de IU están Eric Velasco, Use Lara, Manuel Arana y Agus Ochoa.
Como siempre, veteranía y juventud en una misma lista, raíces y futuro, progreso y solidez ideológica. Una apuesta firme para representar a los trabajadores y las trabajadoras de Miguel Esteban en nuestro Ayuntamiento.

BESANA de marzo de 2015

¡¡¡ QUÉ CARA TIENEN !!!

(ES  QUE  VIENEN  LAS ELECCIONES)

0.- (AHORA : FEBR/15 ) :  La propuesta de I.U., de ayudar con 40.000 € con cargo al Remanente de Tesorería del Ayuntamiento , como Emergencia para las 80 ó 100 familias más desfavorecidas, ha sido aprobada por unanimidad.

¿ Y POR QUÉ NO APROBARON  OTRAS  SEMEJANTES , PRESENTADAS  TAMBIÉN  POR IZQUIERDA UNIDA, ANTERIORMENTE?

   ESTA ES LA HISTORIA :

1.- 26/10/12 : Moción de IU, reclamando a la Junta de Comunidades la DEUDA  que tenía con el Ayuntamiento ( unos 400.000 euros ).
             VOTACIÓN : A favor = 5 (IU y PSOE)
                        En contra = 7 (PP) (no asistió 1 concejal).

2.-DIC/12 (ENMIENDAS A LOS PRESUPUESTOS DE 2013) : 114.000 € para un Plan de Empleo ahorrados de : aumentar en 2000 euros el coto de  caza, bajar 80.000 € los gastos de festejos, bajar 10.000 € de gastos de  protocolo y otros 22.000 € de Propaganda.
              VOTACIÓN : A favor = 5 (IU y PSOE )
                         En contra = 8 (PP )

3.-JUNIO/13 : Utilizar 425.070 € del Remanente de Tesorería del Ayuntamiento para un Plan Sociolaboral de Empleo.
              VOTACIÓN : A favor = 5 (IU y PSOE )
                         En contra = 8 (PP)

4.- 18/12/13 (ENMIENDAS A LOS PRESUPUESTOS DE 2014 ) : Hacer un Plan de Empleo a parados de 61.000 €, ahorrando de estos capítulos:
      Reduciendo gastos de Propaganda (10.000€ ), Gastos de Protocolo (10.000),
      Eliminar subvención al empresario taurino y reducir a la mitad la gratuidad de las Cenas de la Reina (26.000 €),
      Eliminar la subvención de 15.000 € a la Casa de la Patrona.

5.- DIC/13 : Plan de Empleo para Parados de 200.000€ del Remanente de   Tesorería del Ayuntamiento.

No hace falta decir que el Partido Popular, con su mayoría, hizo fracasar estas nuevas iniciativas de Izquierda Unida. Que ni siquiera (a juzgar por sus votos) quisieron reclamar a María Dolores de Cospedal lo que se nos debía a nuestro pueblo . Y luego, PARA LAS ELECCIONES, dirán que se presentan  a ellas por espíritu de sacrificio, por afán de servicio a sus vecinos. Observad que  nunca dicen “ ciudadanos". ¿Nos considerarán siervos? ¿Es Miguel Esteban su cortijo?
Y el P.P. se opone sistemáticamente a que los demás concejales participen en la revista que edita el Ayuntamiento con el dinero de todos. Lo mismo ocurre con la Radio Municipal , o con la página web del Ayuntamiento.
Y tampoco quieren que se graben los Plenos del Ayuntamiento. Para ellos, la “democracia “ consiste en poder poner en una quiniela   “1”,”x” o “2”.
Esa es la “transparencia  mariana" . Así, ¿a dónde vamos?

Pincha con el botón derecho en la imagen para descargarte la Besana correspondiente al mes de marzo de 2015 en PDF.

BESANA de Febrero de 2015

ÚLTIMOS  PLENOS  DEL  AYUNTAMIENTO (MOCIONES MÁS IMPORTANTES PROPUESTAS POR I.U.)
                                         ******************
 OCTUBRE/ 14 :
   *     Limpiar de maleza y porquería, así como entresacar árboles del Parque  de la Vega, pues constituye un potencial peligro de incendio.

                   A favor de la propuesta : 5 (IU y PSOE )
                   En contra : 8 (P.P.)
 
   *   Cambiar el nombre a las 14 calles, según el mandato del Parlamento, que aún tienen su nombre relacionado con el Golpe Militar de 1936.

                A favor : 5 (IU y PSOE )
                En contra : 8 ( P.P.)

DICIEMBRE/ 14 :

    *     Destinar 40.000 euros con cargo al Remanente de Tesorería del Ayuntamiento para una Emergencia Invernal de las 80 ó 100 familias más desfavorecidas,siguiendo el criterio de la Asistenta Social.

               (APLAZADA SU VOTACIÓN PARA EL PLENO DE FEBRERO ).
             
*   Que las actas de los Plenos y de las Juntas de Gobierno se den a los concejales, como máximo a los 10 días de haberse celebrado , y NO a los 60 días (2 meses ), como ocurre ahora.

          Votación : A favor de la propuesta = 5 (IU y PSOE )
                          En contra = 8 (PP ).

FEBRERO/15 :   (La aplazada de diciembre de 2014 )
*  Destinar 40.000 euros con cargo a Remanente de Tesorería del Ayuntamiento para Emergencia Invernal de las 80 ó 100 familias más desfavorecidas, según el criterio de la Asistenta Social.

         VOTACIÓN : En esta ocasión, TODOS apoyaron la propuesta de I.U.
                            Aprobada POR UNANIMIDAD.
 * Solicitar del Gobierno la concesión de Asilo Político al activista saharaui Hassana Aalia, condenado a cadena perpetua por la monarquía marroquí, ocupante del territorio saharaui. Hassana estaba estudiando en España.
   La farsa de juicio fue criticada por ACNUR, Amnistía Internacional y Human Rights Watch.
         VOTACIÓN : Aprobada ( 2 votos a favor y 11 abstenciones ).
*En defensa de los afectados por la HEPATITIS  C y de su derecho a recibir tratamiento en el sistema sanitario público, con la mayor rapidez posible, sin negociación previa con el titular de la patente, fabricando genéricos.

         VOTACIÓN : A favor de la propuesta = 5 (IU y PSOE )
                    En contra = 8 (PP )

 *   Que el Ayuntamiento exija a la Junta de Comunidades mantener la Atención Temprana (CDIAT) a los niños con necesidades educativas especiales COMO HASTA AHORA, de 0 a 6 años.Y que dé marcha atrás en su proyecto de MANTENERLO  SÓLO  de 0 a 3 años .

           VOTACIÓN : A favor de la propuesta = 5 (IU y PSOE )
                      En contra = 8 (PP) .

Pincha con el botón derecho en la imagen para descargarte la Besana correspondiente al mes de febrero de 2015 en PDF.

Mociones presentadas por IU en el Pleno Municipal ordinario de junio de 2013

1.- CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE LAS RESIDENCIAS UNIVERSITARIAS EN CASTILLA- LA MANCHA.

VOTACIÓN: A favor de la moción = 5 (IU +PSOE )

En contra = 8 (PP)

2.- DESTINAR EL REMANENTE DE LA LIQUIDACIÓN DEL PRESUPUESTO MUNICIPAL DEL AÑO 2012 , PARA PLANES SOCIOLABORALES DE EMPLEO.

(PEDÍAMOS QUE EL REMANENTE DE 425.070 EUROS SE DEDICASE A DAR EMPLEO A LOS PARADOS DE NUESTRO PUEBLO).

VOTACIÓN : A favor de la moción = 5 ( IU+ PSOE)

En contra = 8 (PP)

3.- QUE EL DERECHO DE LAS MUJERES MAYORES DE EDAD AL ABORTO SEA UNA DECISIÓN LIBRE DE ELLAS, RECHAZANDO EL PLAN DE GALLARDÓN.

VOTACIÓN : A favor de la moción = 3 (IU+2 PSOE)

Abstenciones = 2 (PSOE)

En contra = 8 (PP)

4.- INSTAR AL GOBIERNO REGIONAL A RETIRAR SU PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DEL ESTATUTO DE AUTONOMÍA DE CLM, QUE REDUCE EL NÚMERO DE DIPUTA DOS ( ELEGIDOS POR LOS CIUDADANOS) MIENTRAS AUMENTA EL DE ASESORES (“LISTILLOS “ NOMBRADOS “ A DEDO” ). Y SI CONTINÚA ADELANTE CON ESTA REFORMA, SE SOMETA A REFERÉNDUM VINCULANTE.

VOTACIÓN: A favor de la moción = 5 (IU+PSOE)

En contra = 8 (PP)

5.-DAR A CONOCER AL PÚBLICO EN GENERAL MEDIANTE UN BANDO EL FALLO DEL TRIBUNAL SUPREMO QUE “OBLIGA A NOTARIOS Y REGISTRADORES A DEVOLVER MÁS DE 400 MILONES DE EUROS COBRADOS INDEBIDAMENTE A CIENTOS DE MILES DE CIUDADANOS QUE CANCELARON SUS HIPOTECAS” , PARA QUE RECLAMEN.

VOTACIÓN: A favor de la moción = 13 ( todos ).

6.- QUE EL AYUNTAMIENTO EXIJA AL GOBIERNO DE CASTILLA-LA MANCHA, QUE SE EJECUTE DEFINITIVAMENTE EL PROYECTO DE “ TUBERÍA MANCHEGA “, QUE NO SE PARALICEN LAS OBRAS.

VOTACIÓN: A favor de la moción = 5 (IU+PSOE)

En contra = 8 (PP)

Besana del 1º Mayo de 2013

 1.-CONTRA LA VENTA DE MONTES PÚBLICOS DE CASTILLA-LA MANCHA:

La Consejería de Agricultura de CLM pretende vender 57 montes de utilidad pública de la Junta, que son de todos nosotros, con lo que pasarán a manos privadas, con las que pretenderán especular y que las adquirirán a un precio muy inferior a su valor verdadero. Por ello I.U. pedía en la moción citada que se mantuvieran como están (públicos).

VOTACIÓN: A favor de la moción = 5 (IU +PSOE)

En contra = 8 (PP)

2.- ARREGLAR EL TROZO DE LA CARRETERA DE ALCÁZAR (JUNTO AL PUEBLO):

IU planteó la necesidad de su arreglo por el organismo competente ,pues es una

vergüenza su estado actual. En el debate,el alcalde respondió que él ya había

hecho gestiones. Y como NO le podemos creer,porque YA OCURRIÓ LO MISMO

CON LA DE QUERO (23/04/1997 y 22/02/2012),procedimos a votar.

VOTACIÓN: A favor de la moción = 5 (IU +PSOE)

En contra = 8 (PP)

3.-Una tercera moción de I.U.,sobre la paralización de la Tubería Manchega, decretada por La Junta, quedó aplazada para el próximo Pleno (junio).

****************************

¿TRANSPARENCIA, MARIANO?

ASÍ ACTÚA EL AYUNTAMIENTO DE MIGUEL ESTEBAN :

-Febrero/12:Por unanimidad se aprueba una moción de I.U., para tener en cuenta la Renta y Patrimonio para darle trabajo en el Ayuntamiento a los parados.

-Junio/12 : El P.P. vota en contra de una moción de I.U. DE SOLICITAR A LA

DIPUTACIÓN UN PLAN DE EMPLEO .

-Junio/12 : El P.P. vota en contra de una moción de I.U., que solicitaba que parte de los gastos de la Feria se dedicara a dar TRABAJO Y ALIMENTOS A LOS PARADOS.

-Junio/12 : El P.P. vota en contra de una moción de I.U. de pedir a la Junta PLANES DE EMPLEO A LOS PARADOS.

-Diciembre/12 : I.U. presenta una enmienda a los Presupuestos para el 2013, para, recortando de otros capítulos, juntar una bolsa de 114.000 € y dedicarlos a PLANES DE EMPLEO PARA LOS PARADOS. EL P.P. VOTA EN CONTRA.

-Octubre/12 : El P.P. vota en contra una moción de I.U. DE PEDIR A LA JUNTA LO QUE NOS DEBE (al Ayuntamiento). Alrededor de unos 400.000 €.

PUES AHORA VAN A “MONTAR TRES PLANECILLOS”, en los que dicen que van a trabajar gente (supuestamente) necesitada. ¡ESO SÍ: NO QUIEREN QUE LA OPOSICIÓN (I.U. y PSOE ) PARTICIPE EN EL CONTROL DE BASES DE CONVOCATORIAS, BAREMOS, MÉRITOS Y NECESIDADES! Por eso NO ES NADA EXTRAÑO QUE HAYA QUEJAS.

¡¡¡Toma transparencia MARIANA!!!

****************************

¡ MUY IMPORTANTE! ( “MUNDO OBRERO”, marzo/2013)

NOTARIOS Y REGISTRADORES TENDRÁN QUE DEVOLVER 400 MILLONES COBRADOS DE MÁS : El Gobierno ha confirmado a I.U. que instará a notarios y registradores de la Propiedad a que “devuelvan el importe de lo cobrado indebidamente” en los últimos años a cientos de miles de clientes que, como es preceptivo, recurrieron a ellos para cancelar formalmente sus HIPOTECAS. Izquierda Unida lo había reclamado en noviembre de 2012.

El fallo del Tribunal Supremo “obliga a la Dirección General de Registros y del Notariado a dirigirse a notarios y registradores para exigirles que devuelvan más de 400 millones de euros cobrados de más a cientos de miles de clientes que cancelaron sus hipotecas “.

IZQUIERDA UNIDA DE MIGUEL ESTEBAN HA PROPUESTO AL AYUNTAMIENTO QUE ESTO SE HAGA PÚBLICO CON UN BANDO PARA GENERAL CONOCIMIENTO.

****************************

CONVIENE SABER

1.- ALGUNOS DATOS DEL GASTO MILITAR EN ESPAÑA : El gasto militar en nuestro país es de 368 euros por habitante. El gasto farmacéutico es de 250 euros. La deuda que acumula España en Programas Especiales de Armamentos es de 27.000 millones de euros. El recorte que el Ministerio de Defensa ha tenido para 2012 ha sido del 9%, mientras que Educación ha tenido un recorte del 21% o las ayudas a la investigación el 25%. ( “ Mundo Obrero “, sept./12 )

2.- El Senado de Estados Unidos promete apoyar a Israel si finalmente (éste , Israel), ataca a IRÁN. ( “El País “, 18/04/13 ).

3.- El Estado pierde 325 millones de euros con la venta del Banco Gallego al Sabadell. Le fue adjudicado por 1 euro ( un euro ).Pero antes inyectará otros 245 millones de euros, que con los 80 millones de enero suman 325.

El Sabadell también compró la Caja de Ahorros del Mediterráneo con ayudas por valor de 5249 millones de euros. (“ El País “,20/04/13 ).

4.- ¿ Próxima la invasión de Siria? ¿Irán? ¿ O tal vez las dos?

De lo contrario, díganme para qué llegan AHORA A LA BASE DE

MORÓN, EN SEVILLA, 8 AVIONES AMERICANOS CON 600

SOLDADOS. Además, ya están los medios informativos a sueldo de los

imperialistas, preparando a la opinión pública, como cuando en

la invasión de Irak, que NOS JURABAN QUE TENÍAN ARMAS

DE DESTRUCCION MASIVA.

****************************

Pleno ordinario de abril de 2013

MOCIONES PRESENTADAS POR IZQUIERDA UNIDA

 

1.-CONTRA LA VENTA DE MONTES PÚBLICOS DE CASTILLA-LA MANCHA:

La Consejería de Agricultura de CLM pretende vender 57 montes de utilidad pública

de la Junta, que son de todos nosotros, con lo que pasarán a manos privadas, con las

que pretenderán especular y que las adquirirán a un precio muy inferior a su valor

verdadero. Por ello I.U. pedía en la moción citada que se mantuvieran como están

(públicos).

VOTACIÓN: A favor de la moción = 5 (IU +PSOE)

En contra = 8 (PP)

2.- ARREGLAR EL TROZO DE LA CARRETERA DE ALCÁZAR (JUNTO AL PUEBLO):

IU planteó la necesidad de su arreglo por el organismo competente, pues es una

vergüenza su estado actual. En el debate, el alcalde respondió que él ya había

hecho gestiones. Y como NO le podemos creer, porque YA OCURRIÓ LO MISMO

CON LA DE QUERO (23/04/1997 y 22/02/2012), procedimos a votar.

VOTACIÓN: A favor de la moción = 5 (IU +PSOE)

En contra = 8 (PP)

3.-Una tercera moción de I.U., sobre la paralización de la Tubería Manchega, decretada por

La Junta, quedó aplazada para el próximo Pleno (junio).

Julio Anguita en “MUNDO OBRERO”

¿Recuerdan cuando Julio Anguita, entonces Coordinador de Izquierda Unida, decía que el Tratado de Maastricht nos llevaba a la EUROPA DE LOS MERCADERES, NO A LA EUROPA DE LOS CIUDADANOS? Sí que lo recuerdan. Como también la campaña que organizó LA DERECHA (incluido Felipe González) para desacreditarle. Para ello utilizaron los medios de comunicación “supuestamente libres”. Y digo “supuestamente libres”, porque no hace falta ser un Pitágoras para saber que QUIEN POSÉE DOS EUROS TIENE (por lo menos) DOBLE LIBERTAD QUE QUIEN TIENE UN EURO. Esta es la “democracia burguesa”. Pues bien, entresacamos y extractamos, del artículo publicado en elnúmero de diciembre de 2012 de “Mundo Obrero” (periódico del P.C.E.) estos párrafos:

-“…por el artículo 104 del Tratado de Maastricht, los préstamos que el Gobierno de España podía recibir del Banco de España a unos intereses que oscilaban entre el 0,5% y el 1%, QUEDABAN PROHIBIDOS, y ello OBLIGA A FINANCIARSE A TRAVÉS DE LA BANCA PRIVADA CON UNOS INTERESES ALREDEDOR DEL 6%. Ello le cuesta al Gobierno español más de 25.000 millones de euros al año”.

-“…por el Tratado de Lisboa, SE PROHÍBE A LOS ESTADOS MIEMBROS, cualquier restricción al movimiento de capitales entre los citados Estados”.

¿COMO VAN A PROHIBIR LOS PARAÍSOS FISCALES?

-“…en el Consejo de Europa del 12-7-2004,se crea la Agencia Europea del Armamento, entre cuyos fines figura “crear un mercado competitivo de equipamientos militares”. Así, AUMENTAN SUS GASTOS MILITARES. Grecia es hoy el país que más se gasta en ello de la U.E., respecto del PIB. España, en el 2012, aumentó un 28% en armamento.”

-“En resumen, es un error centrar las críticas sólo en personas o en grupos sin dirigir la mirada a las causas profundas que originan las acciones de los gobiernos. Pretender plantear alternativas (como el PSOE) al Gobierno de Rajoy, ASUMIENDO EL ACTUAL PROYECTO EUROPEO, ES ENGAÑAR Y ENGAÑARSE.

El actual modelo de la Unión Europea no sirve como marco para una política avanzada, justa y solidaria. Y es que de aquellos polvos de Maastricht vienen estos lodos.” 

(Julio Anguita,diciembre/2012)

HAY QUE TENER CLARO:

• La crisis no ocurre por casualidad, es una ESTAFA planificada por el capitalismo mundial (sin distinción de países).
• Lo organizan: Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo, OCDE, Club Bilderberg, etc. O sea, lo que la “tele” llama “LOS MERCADOS”.
•  ¿Qué planifican? Muy sencillo: LA MANERA DE QUITAR DERECHOS A LA GENTE, HACIENDO RETROCEDER LA HISTORIA 100 AÑOS.
• PODEMOS PARAR ESTE VENDAVAL SI TODA LA CIUDADANÍA NOS UNIMOS EN LA LUCHA PACÍFICA.

Pleno Municipal Ordinario de octubre

El pasado viernes 26 de octubre se celebró el Pleno Municipal ordinario correspondiente a octubre, ya que, como casi todo el mundo sabe, los plenos ordinarios se vienen celebrando el último viernes de los meses pares.
En cumplimiento de una de las promesas electorales de Izquierda Unida de Miguel Esteban, ponemos a disposición del pueblo, de manera pública, a través de este blog, las propuestas y preguntas del portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento, Pedro Patiño.

Por desgracia, como viene siendo habitual, el PP se opuso a todas las propuestas constructivas de IU y se cerró en banda a cualquier crítica.
A continuación, desglosamos una a una las propuestas del pleno realizadas por IU.
También están disponibles en un formato más cómodo (en un único pdf) si pincháis aquí.

Pleno Municipal del 26-10-2012. Propuesta de IU para que se sometan a referéndum los recortes antisociales del PP

-->

AL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE MIGUEL ESTEBAN

D. Pedro Patiño Almarza, Portavoz del Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Miguel Esteban (Toledo), presenta para su discusión y aprobación esta Moción en base a los siguientes

ANTECEDENTES Y MOTIVOS

Hace un año PSOE y PP fraguaron la reforma constitucional de mayor calado desde 1978, que culminó con la modificación del artículo 135 de la Constitución Española (CE), constitucionalizando un límite de gasto público que abre la puerta a los recortes sociales. La imposición de una norma automática de limitación del déficit es una alteración de la decisión del constituyente plasmada en el título preliminar (España se constituye en un Estado social y democrático de derecho) y por tanto, una reforma “de calado, estructural, y no coyuntural” para la que la Constitución exige seguir el procedimiento del artículo 168 con el consiguiente referéndum popular para su ratificación. Sin embargo, la reforma pactada por los dos partidos mayoritarios por el procedimiento del artículo 167 excluyó toda forma de participación popular en la reforma.

Un año después, los recortes sociales son realidad. Desde el inicio, el Gobierno del Partido Popular ha ido aprobando políticas de “ajuste” que han mermado el Estado de Bienestar y recortado los derechos conquistados. Estas medidas están fracasando y lejos de favorecer la economía productiva y de generar empleos, están agravando la crisis y están siendo objeto de una fuerte contestación ciudadana.

En la comparecencia del Presidente del Gobierno en el Pleno celebrado el pasado día 11 de julio en la que se anunciaron nuevos recortes y subidas de impuestos contra la mayoría social, el Portavoz de nuestro Grupo Parlamentario ya le exigió al gobierno la convocatoria de un referéndum popular para que los ciudadanos se pronuncien sobre los recortes sociales y las subidas de impuestos. El Partido Popular llegó al Gobierno con un programa que está incumpliendo abiertamente. La mayoría absoluta y la vía del Decreto Ley están hurtando el debate político en las Cortes, y además, hasta ahora, se ha cerrado la vía de consultar a la ciudadanía sobre las medidas que están afectando de forma tan grave a las condiciones de vida de millones de personas y están suponiendo un recorte de derechos.

En este contexto, en el que las movilizaciones sociales y las protestas al calor de las medidas del Gobierno se incrementan, se hace más necesario que nunca abrir canales de participación directa de los ciudadanos en la toma de decisiones, desarrollando el derecho fundamental de los ciudadanos a participar en los asuntos públicos, recogido en el artículo 23 de la Constitución Española, para avanzar hacia una democracia participativa que ponga a los ciudadanos en el centro de la política.

No obstante, siendo necesario un debate más en profundidad sobre estas cuestiones, lo cierto es que el artículo 92 de nuestra Constitución establece la posibilidad de que las decisiones políticas de especial trascendencia puedan ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos.

Es el momento de romper con la inercia de los pactos entre partidos mayoritarios, o como en la presente legislatura, de aplicar el rodillo de la mayoría absoluta y de legislar por Decreto-Ley viernes tras viernes. Es el momento de convocar un referéndum consultivo de los ciudadanos y ciudadanas que permita pronunciarse sobre los recortes sociales y la subidas de impuestos, máxime cuando el Sr. Rajoy prometió a los ciudadanos y ciudadanas en campaña electoral, y lo afirmó por activa, por pasiva y por perifrástica, que muchas de las medidas que se han aprobado no se iban a llevar a efecto si, como así fue posteriormente, él ganaba las elecciones.

En base a lo anterior propongo al Pleno la aprobación de la siguiente

MOCIÓN:

El Ayuntamiento de Miguel Esteban insta al Presidente del Gobierno a que, de conformidad con lo establecido en el artículo 92 de la Constitución Española, someta a referéndum las medidas de recortes sociales y subidas de impuestos contenidas en el Real Decreto-Ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad.

Dar traslado de este acuerdo al Gobierno de España, al Congreso de los Diputados, al Senado y a los distintos grupos parlamentarios.

En Miguel Esteban , a 24 de octubre de 2012

Fdo:

Pedro Patiño Almarza.

VOTACIÓN: A favor= 5 (I.U.+ PSOE)

En contra=7 (P.P.)

Con la Constitución no se juega: exigimos un referéndum

El presidente Rodríguez Zapatero acaba de dar el paso que sitúa a su partido plenamente en las políticas económicas de derechas y se ha atrevido a pactar con el PP una reforma de la Constitución para fijar el techo de gasto público.
Aunque desde la televisión y los medios de comunicación controlados por la derecha y los poderes fácticos afines al Gobierno se nos quiere hacer pasar esta reforma como algo bueno para la economía (en resumen, sería algo así como no gastar nunca más de lo que se ingresa), en la práctica supone el fin del Estado del bienestar.
Imagínense una familia que tiene un sueldo fijo de 1200 euros al mes. Si esta familia quisiera comprarse una casa o un coche, si tiene que afrontar una situación imprevista (como un accidente, o el pago de los estudios de una hija, por ejemplo), tiene que pedir un crédito al banco, que irá pagando poco a poco. Es decir, se tiene que endeudar, porque es imposible que con el sueldo que tiene pueda comprar a tocateja bienes que supongan grandes desembolsos.
Lo mismo le pasa a los Estados, a los Gobiernos: el Estado no tiene una máquina de hacer dinero, también tiene que pedir créditos para enfrentarse a gastos de gran tamaño (eso es lo que en la tele llaman emitir deuda).
Si el PP y el PSOE consiguen reformar la Constitución para que el Estado no pueda endeudarse, quiere decir, ni más ni menos, que tendrá las manos atadas para realizar gastos si no dispone de dinero contante y sonante.
Es fácil imaginarse la cantidad de obras públicas que dejarían de hacerse, pero no sólo eso: peligran incluso las pensiones, las partidas destinadas a la Ley de Dependencia, al presupuesto destinado a educación, sanidad, desempleo, desarrollo rural, etc., porque se trata de grandes desembolsos a los que el Estado no puede hacer frente si no es emitiendo deuda.
Hoy día, por ejemplo, si hace falta PAGAR A LAS FARMACIAS POR EL GASTO EN MEDICAMENTOS la administración puede sacar un crédito para hacerlo. Con la futura reforma, estaría prohibido por ley, por lo que NOS TOCARÍA PAGARLOS a tocateja a los ciudadanos.
No es de extrañar que incluso muchos diputados del PSOE, pensando que el ideario de su partido está siendo traicionado, hayan puesto el grito en el cielo contra esta medida de Zapatero, e incluso el propio Rubalcaba se ha visto obligado a rectificar para no desacreditar a Zapatero.
Pero, además, resulta gravísimo que una reforma que afecta a la Ley fundamental de los españoles, la Constitución, se haga de espaldas al pueblo.
Por todo ello, Izquierda Unida, junto a decenas de organizaciones de todo el país, llama a la ciudadanía a exigir un referéndum sobre dicha reforma, y que no se le robe al pueblo su derecho a opinar sobre su propio futuro.
Si no, será el fin de la Democracia.

Vamos a superar la crisis

Miguel Esteban no es ajeno a la crisis económica que vive todo el país.
Es cierto que la crisis que vivimos es culpa directa de los especuladores y de los gobiernos de PP y PSOE que en su falta de previsión no movieron un dedo sabiendo que la burbuja inmobiliaria tendría que reventar algún día, y no pusieron límites a la avaricia de los bancos. Porque tenemos que recordar que los bancos sólo han hecho lo que les han permitido los gobiernos.
Pero también los ayuntamientos son culpables de no actuar. El de nuestro pueblo se frotaba las manos mientras cobraban licencias de obras que saneaban sus cuentas, pero no  se preocupó de crear tejido industrial, ni alternativas de futuro.
Cientos migueletes se desplazaban a Madrid a diario a buscarse la vida y cientos de migueletas se dejaban la vista y las cervicales en la remalladora mientras el ayuntamiento del PP incumplía reiteradamente su promesa de promover un polígono industrial.
Desde que IU propuso ya desde las elecciones municipales de 2003 la creación del polígono industrial, pese a ser una propuesta compartida por todos los partidos del pueblo, cada año ha sido una oportunidad perdida y una palada más en el pozo de desesperación en el que cientos de familias migueletas están cayendo.
Por ello, una de las prioridades de IU en la próxima legislatura será el empleo. Y, en particular, se centrará en el desarrollo industrial.
Entre otras, IU presenta las siguientes propuestas en cuanto al empleo:

• FUTURO. Izquierda Unida exige la creación de un POLÍGONO INDUSTRIAL PÚBLICO, con terreno accesible y barato para que la  industria se pueda consolidar en nuestro pueblo. BASTA YA DE CHAPUZAS Y PROMESAS INCUMPLIDAS.
• INFRAESTRUCTURAS. Izquierda Unida potenciará la creación de una  almazara municipal y un servicio continuo de mejora de los caminos rurales, así como la captación de empresas no contaminantes.
• TRABAJO PARA LAS MUJERES MIGUELETAS. Izquierda Unida promoverá las siguientes acciones:
• Crear una cooperativa municipal de confección.
• Promover en el Ayuntamiento la IGUALDAD REAL de los salarios de la mujer y el hombre dentro del marco local, colaborando con los sindicatos, empresas y Ministerio de Trabajo. 
• DEFENSA DE LO NUESTRO. Apoyo a la pequeña empresa, impidiendo la instalación de nuevas y Grandes Superficies en el municipio.
• IGUALDAD EN EL ACCESO AL EMPLEO. Izquierda Unida se compromete a que los puestos de trabajo dotados por el Ayuntamiento no se adjudiquen A DEDO.