BESANA de marzo de 2015

¡¡¡ QUÉ CARA TIENEN !!!

(ES  QUE  VIENEN  LAS ELECCIONES)

0.- (AHORA : FEBR/15 ) :  La propuesta de I.U., de ayudar con 40.000 € con cargo al Remanente de Tesorería del Ayuntamiento , como Emergencia para las 80 ó 100 familias más desfavorecidas, ha sido aprobada por unanimidad.

¿ Y POR QUÉ NO APROBARON  OTRAS  SEMEJANTES , PRESENTADAS  TAMBIÉN  POR IZQUIERDA UNIDA, ANTERIORMENTE?

   ESTA ES LA HISTORIA :

1.- 26/10/12 : Moción de IU, reclamando a la Junta de Comunidades la DEUDA  que tenía con el Ayuntamiento ( unos 400.000 euros ).
             VOTACIÓN : A favor = 5 (IU y PSOE)
                        En contra = 7 (PP) (no asistió 1 concejal).

2.-DIC/12 (ENMIENDAS A LOS PRESUPUESTOS DE 2013) : 114.000 € para un Plan de Empleo ahorrados de : aumentar en 2000 euros el coto de  caza, bajar 80.000 € los gastos de festejos, bajar 10.000 € de gastos de  protocolo y otros 22.000 € de Propaganda.
              VOTACIÓN : A favor = 5 (IU y PSOE )
                         En contra = 8 (PP )

3.-JUNIO/13 : Utilizar 425.070 € del Remanente de Tesorería del Ayuntamiento para un Plan Sociolaboral de Empleo.
              VOTACIÓN : A favor = 5 (IU y PSOE )
                         En contra = 8 (PP)

4.- 18/12/13 (ENMIENDAS A LOS PRESUPUESTOS DE 2014 ) : Hacer un Plan de Empleo a parados de 61.000 €, ahorrando de estos capítulos:
      Reduciendo gastos de Propaganda (10.000€ ), Gastos de Protocolo (10.000),
      Eliminar subvención al empresario taurino y reducir a la mitad la gratuidad de las Cenas de la Reina (26.000 €),
      Eliminar la subvención de 15.000 € a la Casa de la Patrona.

5.- DIC/13 : Plan de Empleo para Parados de 200.000€ del Remanente de   Tesorería del Ayuntamiento.

No hace falta decir que el Partido Popular, con su mayoría, hizo fracasar estas nuevas iniciativas de Izquierda Unida. Que ni siquiera (a juzgar por sus votos) quisieron reclamar a María Dolores de Cospedal lo que se nos debía a nuestro pueblo . Y luego, PARA LAS ELECCIONES, dirán que se presentan  a ellas por espíritu de sacrificio, por afán de servicio a sus vecinos. Observad que  nunca dicen “ ciudadanos". ¿Nos considerarán siervos? ¿Es Miguel Esteban su cortijo?
Y el P.P. se opone sistemáticamente a que los demás concejales participen en la revista que edita el Ayuntamiento con el dinero de todos. Lo mismo ocurre con la Radio Municipal , o con la página web del Ayuntamiento.
Y tampoco quieren que se graben los Plenos del Ayuntamiento. Para ellos, la “democracia “ consiste en poder poner en una quiniela   “1”,”x” o “2”.
Esa es la “transparencia  mariana" . Así, ¿a dónde vamos?

Pincha con el botón derecho en la imagen para descargarte la Besana correspondiente al mes de marzo de 2015 en PDF.

Julio Anguita en “MUNDO OBRERO”

¿Recuerdan cuando Julio Anguita, entonces Coordinador de Izquierda Unida, decía que el Tratado de Maastricht nos llevaba a la EUROPA DE LOS MERCADERES, NO A LA EUROPA DE LOS CIUDADANOS? Sí que lo recuerdan. Como también la campaña que organizó LA DERECHA (incluido Felipe González) para desacreditarle. Para ello utilizaron los medios de comunicación “supuestamente libres”. Y digo “supuestamente libres”, porque no hace falta ser un Pitágoras para saber que QUIEN POSÉE DOS EUROS TIENE (por lo menos) DOBLE LIBERTAD QUE QUIEN TIENE UN EURO. Esta es la “democracia burguesa”. Pues bien, entresacamos y extractamos, del artículo publicado en elnúmero de diciembre de 2012 de “Mundo Obrero” (periódico del P.C.E.) estos párrafos:

-“…por el artículo 104 del Tratado de Maastricht, los préstamos que el Gobierno de España podía recibir del Banco de España a unos intereses que oscilaban entre el 0,5% y el 1%, QUEDABAN PROHIBIDOS, y ello OBLIGA A FINANCIARSE A TRAVÉS DE LA BANCA PRIVADA CON UNOS INTERESES ALREDEDOR DEL 6%. Ello le cuesta al Gobierno español más de 25.000 millones de euros al año”.

-“…por el Tratado de Lisboa, SE PROHÍBE A LOS ESTADOS MIEMBROS, cualquier restricción al movimiento de capitales entre los citados Estados”.

¿COMO VAN A PROHIBIR LOS PARAÍSOS FISCALES?

-“…en el Consejo de Europa del 12-7-2004,se crea la Agencia Europea del Armamento, entre cuyos fines figura “crear un mercado competitivo de equipamientos militares”. Así, AUMENTAN SUS GASTOS MILITARES. Grecia es hoy el país que más se gasta en ello de la U.E., respecto del PIB. España, en el 2012, aumentó un 28% en armamento.”

-“En resumen, es un error centrar las críticas sólo en personas o en grupos sin dirigir la mirada a las causas profundas que originan las acciones de los gobiernos. Pretender plantear alternativas (como el PSOE) al Gobierno de Rajoy, ASUMIENDO EL ACTUAL PROYECTO EUROPEO, ES ENGAÑAR Y ENGAÑARSE.

El actual modelo de la Unión Europea no sirve como marco para una política avanzada, justa y solidaria. Y es que de aquellos polvos de Maastricht vienen estos lodos.” 

(Julio Anguita,diciembre/2012)

HAY QUE TENER CLARO:

• La crisis no ocurre por casualidad, es una ESTAFA planificada por el capitalismo mundial (sin distinción de países).
• Lo organizan: Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo, OCDE, Club Bilderberg, etc. O sea, lo que la “tele” llama “LOS MERCADOS”.
•  ¿Qué planifican? Muy sencillo: LA MANERA DE QUITAR DERECHOS A LA GENTE, HACIENDO RETROCEDER LA HISTORIA 100 AÑOS.
• PODEMOS PARAR ESTE VENDAVAL SI TODA LA CIUDADANÍA NOS UNIMOS EN LA LUCHA PACÍFICA.

Pleno Municipal del 26-10-2012. Propuesta de IU para que se sometan a referéndum los recortes antisociales del PP

-->

AL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE MIGUEL ESTEBAN

D. Pedro Patiño Almarza, Portavoz del Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Miguel Esteban (Toledo), presenta para su discusión y aprobación esta Moción en base a los siguientes

ANTECEDENTES Y MOTIVOS

Hace un año PSOE y PP fraguaron la reforma constitucional de mayor calado desde 1978, que culminó con la modificación del artículo 135 de la Constitución Española (CE), constitucionalizando un límite de gasto público que abre la puerta a los recortes sociales. La imposición de una norma automática de limitación del déficit es una alteración de la decisión del constituyente plasmada en el título preliminar (España se constituye en un Estado social y democrático de derecho) y por tanto, una reforma “de calado, estructural, y no coyuntural” para la que la Constitución exige seguir el procedimiento del artículo 168 con el consiguiente referéndum popular para su ratificación. Sin embargo, la reforma pactada por los dos partidos mayoritarios por el procedimiento del artículo 167 excluyó toda forma de participación popular en la reforma.

Un año después, los recortes sociales son realidad. Desde el inicio, el Gobierno del Partido Popular ha ido aprobando políticas de “ajuste” que han mermado el Estado de Bienestar y recortado los derechos conquistados. Estas medidas están fracasando y lejos de favorecer la economía productiva y de generar empleos, están agravando la crisis y están siendo objeto de una fuerte contestación ciudadana.

En la comparecencia del Presidente del Gobierno en el Pleno celebrado el pasado día 11 de julio en la que se anunciaron nuevos recortes y subidas de impuestos contra la mayoría social, el Portavoz de nuestro Grupo Parlamentario ya le exigió al gobierno la convocatoria de un referéndum popular para que los ciudadanos se pronuncien sobre los recortes sociales y las subidas de impuestos. El Partido Popular llegó al Gobierno con un programa que está incumpliendo abiertamente. La mayoría absoluta y la vía del Decreto Ley están hurtando el debate político en las Cortes, y además, hasta ahora, se ha cerrado la vía de consultar a la ciudadanía sobre las medidas que están afectando de forma tan grave a las condiciones de vida de millones de personas y están suponiendo un recorte de derechos.

En este contexto, en el que las movilizaciones sociales y las protestas al calor de las medidas del Gobierno se incrementan, se hace más necesario que nunca abrir canales de participación directa de los ciudadanos en la toma de decisiones, desarrollando el derecho fundamental de los ciudadanos a participar en los asuntos públicos, recogido en el artículo 23 de la Constitución Española, para avanzar hacia una democracia participativa que ponga a los ciudadanos en el centro de la política.

No obstante, siendo necesario un debate más en profundidad sobre estas cuestiones, lo cierto es que el artículo 92 de nuestra Constitución establece la posibilidad de que las decisiones políticas de especial trascendencia puedan ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos.

Es el momento de romper con la inercia de los pactos entre partidos mayoritarios, o como en la presente legislatura, de aplicar el rodillo de la mayoría absoluta y de legislar por Decreto-Ley viernes tras viernes. Es el momento de convocar un referéndum consultivo de los ciudadanos y ciudadanas que permita pronunciarse sobre los recortes sociales y la subidas de impuestos, máxime cuando el Sr. Rajoy prometió a los ciudadanos y ciudadanas en campaña electoral, y lo afirmó por activa, por pasiva y por perifrástica, que muchas de las medidas que se han aprobado no se iban a llevar a efecto si, como así fue posteriormente, él ganaba las elecciones.

En base a lo anterior propongo al Pleno la aprobación de la siguiente

MOCIÓN:

El Ayuntamiento de Miguel Esteban insta al Presidente del Gobierno a que, de conformidad con lo establecido en el artículo 92 de la Constitución Española, someta a referéndum las medidas de recortes sociales y subidas de impuestos contenidas en el Real Decreto-Ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad.

Dar traslado de este acuerdo al Gobierno de España, al Congreso de los Diputados, al Senado y a los distintos grupos parlamentarios.

En Miguel Esteban , a 24 de octubre de 2012

Fdo:

Pedro Patiño Almarza.

VOTACIÓN: A favor= 5 (I.U.+ PSOE)

En contra=7 (P.P.)

Con la Constitución no se juega: exigimos un referéndum

El presidente Rodríguez Zapatero acaba de dar el paso que sitúa a su partido plenamente en las políticas económicas de derechas y se ha atrevido a pactar con el PP una reforma de la Constitución para fijar el techo de gasto público.
Aunque desde la televisión y los medios de comunicación controlados por la derecha y los poderes fácticos afines al Gobierno se nos quiere hacer pasar esta reforma como algo bueno para la economía (en resumen, sería algo así como no gastar nunca más de lo que se ingresa), en la práctica supone el fin del Estado del bienestar.
Imagínense una familia que tiene un sueldo fijo de 1200 euros al mes. Si esta familia quisiera comprarse una casa o un coche, si tiene que afrontar una situación imprevista (como un accidente, o el pago de los estudios de una hija, por ejemplo), tiene que pedir un crédito al banco, que irá pagando poco a poco. Es decir, se tiene que endeudar, porque es imposible que con el sueldo que tiene pueda comprar a tocateja bienes que supongan grandes desembolsos.
Lo mismo le pasa a los Estados, a los Gobiernos: el Estado no tiene una máquina de hacer dinero, también tiene que pedir créditos para enfrentarse a gastos de gran tamaño (eso es lo que en la tele llaman emitir deuda).
Si el PP y el PSOE consiguen reformar la Constitución para que el Estado no pueda endeudarse, quiere decir, ni más ni menos, que tendrá las manos atadas para realizar gastos si no dispone de dinero contante y sonante.
Es fácil imaginarse la cantidad de obras públicas que dejarían de hacerse, pero no sólo eso: peligran incluso las pensiones, las partidas destinadas a la Ley de Dependencia, al presupuesto destinado a educación, sanidad, desempleo, desarrollo rural, etc., porque se trata de grandes desembolsos a los que el Estado no puede hacer frente si no es emitiendo deuda.
Hoy día, por ejemplo, si hace falta PAGAR A LAS FARMACIAS POR EL GASTO EN MEDICAMENTOS la administración puede sacar un crédito para hacerlo. Con la futura reforma, estaría prohibido por ley, por lo que NOS TOCARÍA PAGARLOS a tocateja a los ciudadanos.
No es de extrañar que incluso muchos diputados del PSOE, pensando que el ideario de su partido está siendo traicionado, hayan puesto el grito en el cielo contra esta medida de Zapatero, e incluso el propio Rubalcaba se ha visto obligado a rectificar para no desacreditar a Zapatero.
Pero, además, resulta gravísimo que una reforma que afecta a la Ley fundamental de los españoles, la Constitución, se haga de espaldas al pueblo.
Por todo ello, Izquierda Unida, junto a decenas de organizaciones de todo el país, llama a la ciudadanía a exigir un referéndum sobre dicha reforma, y que no se le robe al pueblo su derecho a opinar sobre su propio futuro.
Si no, será el fin de la Democracia.

¡Viva el 1º de mayo!

Como todos los 1º de mayo, desde Izquierda Unida animamos a la ciudadanía a manifestarse junto a los sindicatos de clase en esta jornada que aúna lo reivindicativo y lo festivo.
El 1º de mayo es la gran fiesta para todas las personas que vivimos de nuestro trabajo, de un salario, pero también es la fecha en la que reflexionamos sobre nuestras condiciones sociales y laborales.
Vivimos un momento crítico en el que el liberalismo (la derecha, en otras palabras) está imponiendo su ideología. Incluso vemos con pena y sorpresa cómo personas que se consideraban de izquierdas justifican los recortes de derechos de trabajadores y pensionistas, apoyan las reformas económicas del gobierno (que es una manera políticamente correcta de decir desmantelamiento) y asumen que para que el sistema se conserve los trabajadores tienen que cobrar menos, trabajar más años, cotizar a la Seguridad Social más tiempo, cobrar pensiones más bajas y disfrutar de menos y peores servicios públicos (porque se están precarizando, privatizando y externalizando).
Sin embargo, mientras la crisis aprieta los cinturones de quienes vivimos de nuestro trabajo, las grandes empresas alcanzar cifras de beneficios récord y reciben ayudas, rebajas de impuestos y todo tipo de ventajas y subvenciones, algunas de ellas de escándalo, como la inyección de capital a los mismos bancos que exprimen con sus hipotecas a los trabajadores. 
Por eso, en este primero de mayo, os animamos a disfrutar de nuestra fiesta, pero también a reflexionar y a pensar en cómo deberían ser las cosas, y a obrar en consecuencia.
¡¡¡Viva el 1º de mayo!!!