No al TTIP

Mostrando entradas con la etiqueta Recortes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Recortes. Mostrar todas las entradas

jueves, 14 de marzo de 2013

Julio Anguita en “MUNDO OBRERO”


¿Recuerdan cuando Julio Anguita, entonces Coordinador de Izquierda Unida, decía que el Tratado de Maastricht nos llevaba a la EUROPA DE LOS MERCADERES, NO A LA EUROPA DE LOS CIUDADANOS? Sí que lo recuerdan. Como también la campaña que organizó LA DERECHA (incluido Felipe González) para desacreditarle. Para ello utilizaron los medios de comunicación “supuestamente libres”. Y digo “supuestamente libres”, porque no hace falta ser un Pitágoras para saber que QUIEN POSÉE DOS EUROS TIENE (por lo menos) DOBLE LIBERTAD QUE QUIEN TIENE UN EURO. Esta es la “democracia burguesa”. Pues bien, entresacamos y extractamos, del artículo publicado en elnúmero de diciembre de 2012 de Mundo Obrero” (periódico del P.C.E.) estos párrafos:
-“…por el artículo 104 del Tratado de Maastricht, los préstamos que el Gobierno de España podía recibir del Banco de España a unos intereses que oscilaban entre el 0,5% y el 1%, QUEDABAN PROHIBIDOS, y ello OBLIGA A FINANCIARSE A TRAVÉS DE LA BANCA PRIVADA CON UNOS INTERESES ALREDEDOR DEL 6%. Ello le cuesta al Gobierno español más de 25.000 millones de euros al año”.
-“…por el Tratado de Lisboa, SE PROHÍBE A LOS ESTADOS MIEMBROS, cualquier restricción al movimiento de capitales entre los citados Estados”.
¿COMO VAN A PROHIBIR LOS PARAÍSOS FISCALES?
-“…en el Consejo de Europa del 12-7-2004,se crea la Agencia Europea del Armamento, entre cuyos fines figura “crear un mercado competitivo de equipamientos militares”. Así, AUMENTAN SUS GASTOS MILITARES. Grecia es hoy el país que más se gasta en ello de la U.E., respecto del PIB. España, en el 2012, aumentó un 28% en armamento.”
-“En resumen, es un error centrar las críticas sólo en personas o en grupos sin dirigir la mirada a las causas profundas que originan las acciones de los gobiernos. Pretender plantear alternativas (como el PSOE) al Gobierno de Rajoy, ASUMIENDO EL ACTUAL PROYECTO EUROPEO, ES ENGAÑAR Y ENGAÑARSE.

El actual modelo de la Unión Europea no sirve como marco para una política avanzada, justa y solidaria. Y es que de aquellos polvos de Maastricht vienen estos lodos.” 

HAY QUE TENER CLARO:
  • La crisis no ocurre por casualidad, es una ESTAFA planificada por el capitalismo mundial (sin distinción de países).
  • Lo organizan: Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo, OCDE, Club Bilderberg, etc. O sea, lo que la “tele” llama “LOS MERCADOS”.
  •  ¿Qué planifican? Muy sencillo: LA MANERA DE QUITAR DERECHOS A LA GENTE, HACIENDO RETROCEDER LA HISTORIA 100 AÑOS.
  • PODEMOS PARAR ESTE VENDAVAL SI TODA LA CIUDADANÍA NOS UNIMOS EN LA LUCHA PACÍFICA.

Pleno ordinario de febrero de 2013

 El 22 de febrero se celebró el primer pleno municipal de 2013. Como siempre, os ofrecemos a través de este blog un resumen de las mociones más importantes que Pedro Patiño, el concejal de IU, presentó al pleno (que se pueden descargar en texto íntegro pinchando aquí):
  • Izquierda Unida, sin morderse la lengua, propuso que se pidiera al Gobierno de España que en vez de rescatar bancos se dedicara ese dinero a financiar la enseñanza pública, y no a recortarla ni privatizarla, como quiere hacer el ministro Wert, por lo que el concejal de la izquierda transformadora, Pedro Patiño, pidió la dimisión del Ministro y la retirada de la LOMCE, la nueva Ley de Educación que ya está en camino, y que se resumirá en una sola frase: "solo estudiará quien se lo pueda pagar." El PP, por supuesto, votó en contra de la propuesta de IU, que fue apoyada por tres de los cuatro concejales del PSOE (uno se abstuvo).

  • Izquierda Unida volvió a la carga en el tema de la situación de la sanidad, en pleno proceso de desmantelamiento y privatización, y propuso que nuestro ayuntamiento se pronunciara en contra del cierre de las Urgencias que se están produciendo en nuestra región. El PP votó en contra.

  • Por primera vez en la legislatura los tres partidos del consistorio se pusieron de acuerdo para votar por unanimidad a favor de una moción de Izquierda Unida. Se trató de la exigencia al Reino de Marruecos para que respete los Derechos Humanos del pueblo saharahui y, además, nuestro Ayuntamiento se pronunció a favor de la realización de un referéndum de autodeterminación para que el pueblo saharahui decida su futuro, como recogen las distintas resoluciones de la Unión Europea y de las Naciones Unidas.
El texto íntegro de las tres mociones se puede descargar, en pdf, pinchando en esta imagen:



viernes, 21 de diciembre de 2012

Pleno Municipal Ordinario de Diciembre

 El pasado miércoles se celebró el último pleno municipal de 2012 en Miguel Esteban y, como viene siendo habitual, el PP siguió usando el rodillo para aplastar todas las propuestas de Izquierda Unida, votando sistemáticamente en contra.

Las propuestas de moción que Pedro Patiño presentó al pleno (que se pueden descargar en texto íntegro pinchando aquí) estaban más que justificadas que nunca:
  • Izquierda Unida propuso que se recortara en el presupuesto municipal en las partidas de Protocolo, Propaganda y Publicidad y en Festejos, con lo que se ahorrarían 112.000 €, y recaudar 2000 € más del coto de caza. En total, 114.000 € (19 millones de pesetas) que se podrían dedicar a planes de empleo.  El PP votó en contra. Por ejemplo, según el PP de Miguel Esteban, 14.000€ en gastos de "Protocolo" no son nada, y 22.000 € en gastos de "Publicidad y Propaganda", tampoco.

  • También presentó unas cuantas mociones contra los desahucios, ya que estamos comprobando como este drama va afectando cada vez a más gente. Entre las medidas que Pedro Patiño propuso al Pleno estaban que el ayuntamiento se comprometiera a retirar sus depósitos y a cerrar sus cuentas de aquellos bancos y cajas que realizaran algún desahucio en nuestro pueblo, como medida de presión, y una moción más amplia para presionar a los grupos parlamentarios para que aprueben una verdadera ley de dación en pago, para que se cree una bolsa de vivienda social, etc. Ni que decir tiene que el P.P. se opuso y votó en contra.

  • En cuanto a la situación terrible de la sanidad, en pleno proceso de desmantelación y privatización, Izquierda Unida propuso que nuestro ayuntamiento se adhiriera a la Plataforma en defensa del Hospital La Mancha-Centro. El P.P. ni quiso oír hablar de esto, ya sabemos sus intenciones: una sanidad de primera para los ricos y la caridad para los pobres, así que no moverán ni un dedo y no pararán hasta ver todo desmantelado, privatizado y de pago
  • Por último, IU presentó una moción para que el ayuntamiento comprobara que todos los locales de uso público de la localidad (ya sean privados o públicos) están en regla en cuanto a licencias, sanidad, etc., de acuerdo con la legislación, ya que con la crisis algunos locales relajan estas medidas, básicas para un buen funcionamiento de la comunidad. El P.P. se opuso y (de manera incomprensible) el P.S.O.E. se abstuvo.
Para leer el texto íntegro de las mociones, se pueden descargar, en pdf, pinchando en esta imagen:







martes, 6 de noviembre de 2012

Pleno Municipal del 26-10-2012. Propuesta de IU para que el Ayuntamiento solicite al Gobierno del PP que no suba el IVA al material escolar.

-->
AL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE MIGUEL ESTEBAN

D. Pedro Patiño Almarza, Portavoz del Grupo Municipal de IU – ICAM en el Ayuntamiento de Miguel Esteban (Toledo), presenta para su discusión y aprobación esta Moción en base a los siguientes

ANTECEDENTES Y MOTIVOS

La educación es, junto a la sanidad, uno de los sectores más afectados por los recortes impuestos por el Gobierno a la sociedad española. Con la reducción de las becas para el curso 2012/2013, el desorbitado incremento del IVA en el material escolar, a partir del 1º de septiembre de 2012, afectara más duramente a las economías familiares en un mes de importantes desembolsos económicos y en medio de graves dificultades como consecuencia de la dura crisis por la que atraviesa nuestro país.
Efectivamente, el Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad, establece, con efectos desde el 1 de septiembre de 2012, modificaciones, entre otros, en los artículos 90 y 91 de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido, elevando el IVA del material escolar, que pasaría del tipo superreducido del 4% que hasta ahora vienen disfrutando, al tipo impositivo general del 21%.
La alarma social generada por el anuncio de esta medida, y la incertidumbre creada en relación con el precio de los libros de texto, obligó al Gobierno a dictar la Resolución de 2 de agosto de 2012, de la Dirección General de Tributos, aclarando que a los libros se continuará aplicando el tipo superreducido.
En definitiva, a partir del 1º de septiembre tributarán al tipo general, entre otros, el material didáctico de uso escolar, incluidos los puzzles y demás juegos didácticos, mecanos o de construcción; el material escolar, incluidos, entre otros, los portalápices, agendas, cartulinas y blocs de manualidades, compases, papel coloreado y para manualidades, plastilina, pasta de modelado, lápices de cera, pinturas, témperas, cuadernos de espiral, rollos de plástico para forrar libros y el material complementario al anterior y las mochilas infantiles y juveniles escolares.
Aunque el Gobierno pretende justificar el desproporcionado incremento del material escolar con el argumento de que así lo plantea la Comisión Europea en distintos informes, lo cierto es que esta institución de la UE se limita a establecer criterios generales para la armonización de los tipos de IVA entre los distintos Estados miembros, por lo que de ningún modo se puede deducir que el incremento del tipo impositivo del 4% al 21% sea una exigencia de la Unión Europea.

El único y verdadero objetivo del Gobierno con este aumento es el de recaudar 82 millones de euros más de aquí a 2014, contribuyendo de este modo a la reducción del déficit, tal y como se reconoce expresamente en la memoria económica del Real Decreto-Ley remitida al Congreso de los Diputados.

Las reacciones contrarias a tan injusto castigo fiscal no han tardado en producirse, desde la comunidad educativa hasta los sindicatos y las asociaciones de defensa del consumidor.

Este incremento del IVA se añade al aumento de los precios del transporte escolar y de lo comedores, cuando en varias comunidades autónomas todavía no se ha aclarado si los alumnos deberán pagar por llevar su tartera de comida desde su casa al colegio. Algunos gobiernos autonómicos, conscientes del impacto social de las medidas del Gobierno de España, ya han anunciado que asumirán el incremento del IVA tanto en la factura del transporte escolar como en la del comedor.

En cualquier caso, la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) calcula que el gasto de la vuelta al colegio por hogar será de 640 euros de media, una cifra que sube a 917 en el caso de los colegios concertados. Todo ello cuando varios millones de familias tienen dificultades para hacer frente a gastos tan esenciales como el alimento y la vivienda.

En base a lo anterior propongo al Pleno la aprobación de la siguiente

MOCIÓN:
El Ayuntamiento de Miguel Esteban insta al Gobierno de España a:
  1. Anular el incremento del IVA para el material escolar.
  1. Introducir en la regulación del IRPF para 2012 la desgravación de los gastos familiares por libros y material escolar.

  2. Que de acuerdo con las Comunidades Autónomas, se recomiende a los centros educativos que sean comedidos con la petición de material escolar extraordinario que vayan a realizar a las familias de cara al curso 2012-2013.
Se dará traslado de este Acuerdo al Gobierno de España y a los Grupos Parlamentarios del Congreso y Senado.

En Miguel Esteban, a 24 de octubre de 2012


Fdo: Pedro Patiño Almarza.

VOTACIÓN: A favor= 5 (I.U.+ PSOE)
En contra=7 (P.P.)

Pleno Municipal del 26-10-2012. Propuesta de IU para que la Junta de Comunidades pague a Miguel Esteban lo que le debe con el dinero con el que está pagando a los demás pueblos.

-->

Grupo Municipal de Izquierda Unida
Ayuntamiento de Miguel Esteban

PROPUESTA DE MOCIÓN

I.U. propone al Pleno Municipal para su aprobación, la siguiente

PROPUESTA:

Reclamar a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha la DEUDA que tiene contraída con este Ayuntamiento, utilizando para ello el “rescate” pedido al Gobierno Central de 848 millones de euros.

Miguel Esteban (Toledo), 24/10/2012

Fdo.: Pedro Patiño Almarza.
Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida

VOTACIÓN: A favor= 5 (I.U.+ PSOE)
En contra=7 (P.P.)